Cette semaine, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a proposé aux États membres de l’UE de dégrader le statut de protection du loup dans la Convention de Berne, malgré le manque de preuves scientifiques pour soutenir une mesure aussi importante, a déclaré le Fonds mondial pour la nature (WWF).
Le WWF a appelé les États membres de l’UE à rejeter cette proposition.
La Convention de Berne du Conseil de l’Europe est la plus ancienne convention au monde dans le domaine de la conservation de la nature et est en vigueur depuis 1979.
Elle est considérée comme l’élément original du droit international qui a conduit à la création de la directive européenne sur les habitats, la pierre angulaire du travail de conservation de l’UE.
Aucun ancien président de la Commission n’a jamais proposé de diminuer le niveau d’ambition d’une espèce menacée protégée dans un forum international.
« Il s’agit d’une annonce scandaleuse qui n’a aucune justification scientifique mais qui est motivée par des raisons purement personnelles et qui porte atteinte non seulement au statut de protection du loup, mais aussi à tous les efforts de conservation de la nature dans l’UE », a déclaré Sabien Leemans, responsable principal de la politique de la biodiversité à Bureau de la politique européenne du WWF.
« La présidente Ursula von der Leyen sacrifie délibérément des décennies de travail de conservation à son profit politique, faisant écho aux tentatives de ses alliés politiques d’instrumentaliser le loup comme bouc émissaire des problèmes socio-économiques des communautés rurales.
« Cela est inacceptable et peut créer un dangereux précédent pour toutes les espèces et tous les habitats à l’intérieur et à l’extérieur du territoire de l’UE.»
Cette décision représente un revirement politiquement motivé, car en novembre dernier seulement, l’UE a rejeté la tentative de la Suisse de dégrader le statut de protection du loup, arguant que, sur la base des données les plus récentes , le loup n’avait pas atteint un état de conservation favorable dans la plupart des États membres de l’UE. .
Ce revirement est d’autant plus injustifié que la proposition de décision du Conseil ne fournit aucune preuve scientifique démontrant que la situation de la population de loups a changé de manière significative en un an.
Cette annonce va également à l’encontre de l’opinion publique, car elle contraste fortement avec l’ enquête récemment publiée sur les perceptions des communautés rurales concernant la coexistence avec les grands carnivores. Ses résultats montrent que 68 % des habitants des zones rurales pensent que les loups doivent être strictement protégés et plus des deux tiers (72 %) estiment qu’ils ont le droit de coexister.
« La proposition sabote le rôle de l’UE en tant que partenaire fiable et leader dans les forums internationaux et remet en question l’authenticité de ses efforts pour atteindre les objectifs mondiaux en matière de biodiversité », déclare Sabien Leemans.
« Il y a tout juste un an, la présidente von der Leyen a fait une déclaration ferme en faveur de l’accord historique visant à guider l’action mondiale en faveur de la nature jusqu’en 2030, avec le reste de la communauté internationale. L’annonce d’aujourd’hui remet en question ces engagements internationaux.
L’introduction d’une modification à la Convention de Berne nécessite une décision du Conseil et donc une majorité qualifiée des États membres de l’UE soutenant la proposition de la Commission.
Plus tôt en 2023, 12 ministres de l’Environnement ont écrit au commissaire Sinkevicius pour exprimer une position claire contre l’abaissement du statut de protection du loup.
