Le tribunal de l’Union européenne a rendu, mercredi, son jugement en première instance concernant le recours en annulation des décisions du Conseil européen au sujet des accords agricole et de pêche avec le Maroc.
La Commission européenne, la France et l’Espagne se sont constituées « partie intervenante« , contestent la recevabilité du recours du « polisario », (recours en annulation devant le Tribunal de l’UE, contre les Décision du Conseil de l’UE relative à l’Accord agricole et l’Accord de pêche Maroc-UE), considérant qu’il n’a ni la légitimité ni la représentative pour attaquer les accords Maroc-UE. Les parties prenantes défendent aussi la légalité des Accords Maroc-UE, considérant que ses recours du « polisario » sont des manœuvres politiques.
Le Haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité et Vice-président de la commission européenne M. Josep Borrell , a rappelé lors de son entretien avec le ministre des affaires étrangères Marocain M.Nasser Bourita, que la continuité de la coopération entre l’Union européenne et le Maroc doit rester stable et solide.
« Nous poursuivrons nos contacts pour prendre les mesures nécessaires afin d’assurer le cadre juridique qui garantisse la poursuite et la stabilité des relations commerciales UE – Maroc« .
Le commissaire européen au voisinage et l’élargissement M. Oliver Varhelyi a déclaré que « le Partenariat avec le Maroc est parmi les plus forts de l’UE dans le voisinage Sud. Il est important de le préserver, consolider et développer avec la confiance et le respect mutuel« .
Dans des tweets, certains députés ont souligné que le secteur agricole et
l’accords de pêche entre le Maroc et l’UE ont profité directement aux populations du Sahara marocain, insistant sur le fait que le Polisario n’a aucune légitimité pour contesterces accords.
L’eurodéputé polonaise Anna Fotyga a insisté sur le fait que la décision de justice de la Cour de justice de l’UE ne peut pas avoir d’impact sur les relations stratégiques, apportant de l’incertitude aux entreprises et nuisant à la population locale. « Le Polisario est un élément déstabilisateur dans la région, n’a ni la légitimité ni la qualité représentative d’attaquer les accords UE-Maroc« , a-t-elle ajouté.
L’eurodéputé bulgare Petar Vitanov a indiqué que le Maroc est « le pays le plus stable et le plus fiable de la région, notamment en termes de sécurité, de migration et de commerce« , insistant sur le fait que « nous devons lui apporter tout notre soutien« . « Je suis convaincu que l’UE et le Maroc resteront unis pour défendre leur partenariat et leurs accords contre des acteurs externes« , a-t-il déclaré.
Même son de cloche pour le député européen bulgare Andrey Kovatchev, qui
affirmé que l’UE et le Maroc sont des partenaires clés dans de nombreux domaines importants tels que l’économie, le commerce, la sécurité, la transition énergétique, la stabilité régionale et devraient renforcer leur coopération.
Il a également rappelé que les rapports de la Commission européenne confirme les avantages de l’agriculture et accords de pêche pour la population du Maroc
au Sahara.
L’eurodéputé hongrois László Trócsányi s’est également dit « fort »
soutien aux relations « stratégiques » entre le Maroc et le
UE.
L’eurodéputé bulgare Ilhan Kyuchyuk a réaffirmé que « le Maroc est un voisin fort de l’Europe et une source de stabilité et sécurité« , soulignant que l’UE et le Maroc doivent rester unis et poursuivent leur stratégie et leur partenariat économique.
L’eurodéputé belge Frédérique Ries a trouvé la décision du tribunal « décevant » et « contrairement aux efforts consentis sur le terrain« , notant que « nous devons tenir compte de la réalités politiques de la question du Sahara et éviter les pièges de Polisario ».
« Il faut rassurer notre partenaire marocain autant que les pêcheurs européens actifs dans ces eaux : l’heure est à l’approfondissement de nos relations, et non l’inverse« , a ajouté Mme Ries.
L’eurodéputé tchèque Tomáš Zdechovský a pour sa part souligné que « Le Maroc est un partenaire clé de l’UE dans le voisinage et le pays le plus stable de la région », affirmant qu’il est convaincu que Rabat et Bruxelles « resteront unis et défendre leur partenariat et leurs accords contre tout acteurs extérieurs« .
Le tribunal annule ces décisions “en maintenant leurs effets pendant une certaine période afin de préserver l’action extérieure de l’Union européenne et la sécurité juridique de ses engagements internationaux”, lit-on dans le communiqué de presse du tribunal rendant compte de cette décision.
Il s’agit d’une décision de première instance. Fera certainement l’objet d’un recours. rappelons qu’en 2015, la décision de ce même tribunal avait été cassée en appel.
