Alors que les mandarins de Bruxelles s’attardent sur « l’autonomie stratégique » et que l’establishment de Westminster est obsédé par les objectifs de zéro émission nette, l’Estonie, une petite nation en première ligne de l’OTAN, s’occupe de la véritable affaire de la défense de l’Occident.
L’Estonie, avec ses 1,3 million d’habitants et sans illusions de grandeur, vient d’autoriser la création d’une entreprise publique pour construire une nouvelle usine d’explosifs RDX. Hexest AS fournira la puissance chimique nécessaire aux obus d’artillerie de 155 mm que l’Ukraine brûle par dizaines de milliers – et que l’Europe, scandaleusement, ne parvient toujours pas à produire assez vite.
Il ne s’agit pas d’un simple exercice de vérification. Il ne s’agit pas d’un énième « groupe de travail » voué à dépérir sous le poids des comités et des consultants. Il s’agit d’action – une action concrète, sérieuse et adulte.
« Il y a une pénurie de capacités de production d’explosifs en Europe », a admis cette semaine le ministre estonien de la Défense, Hanno Pevkur. « Il est essentiel de développer de nouvelles capacités. » Une affirmation si simple, si évidente, qu’elle semble échapper à de nombreux dirigeants occidentaux qui hésitent encore dans un monde qui les terrifie, mais qu’ils refusent d’affronter pleinement.
Comparez l’approche de Tallinn à l’introspection angoissée et à la signalisation de vertu qui passe pour de la planification stratégique à Paris, Berlin ou même Londres.
Depuis l’arrivée des chars russes en Ukraine, les soi-disant grandes puissances européennes ont largement parlé de dissuasion. Elles ont convoqué des conférences de presse et organisé des veillées solennelles aux chandelles. Mais des usines ? Des armes ? Des explosifs ? Cela pourrait nécessiter de se salir les mains – et, Dieu nous en préserve, de bouleverser les budgets des conférences sur le climat et des séminaires sur la diversité.
Pendant ce temps, les pays sérieux — Pologne, Lituanie, Estonie — s’arment jusqu’aux dents.
La Pologne investit près de 800 millions de livres sterling dans de nouvelles usines de munitions. La Lituanie collabore avec Rheinmetall pour construire une usine de munitions de 155 mm qui ouvrira ses portes en 2026.
L’Estonie, pour sa part, ne perd pas de temps : non seulement elle lance Hexest AS et une nouvelle usine d’explosifs à Ämari, mais elle crée un véritable parc industriel de défense pour accueillir tout fabricant d’armes désireux de construire et de produire avec un minimum de bureaucratie.
Il ne s’agit pas simplement de fierté nationale. Tallinn a compris quelque chose que les bureaucrates bruxellois et beaucoup à Whitehall refusent encore de saisir : la sécurité, c’est la production. Pas de chaînes d’approvisionnement, pas de munitions. Pas de munitions, pas d’armée. Pas d’armée, pas de défense. Pas de défense – et vous n’êtes qu’une ligne sur la carte de quelqu’un d’autre.
L’urgence est on ne peut plus claire. Plus tôt cette année, l’Estonie a réceptionné son premier lot d’obusiers automoteurs Caesar, dans le cadre d’un projet visant à créer un nouveau bataillon d’artillerie capable de mener une guerre moderne. Non pas des exercices militaires, mais une puissance de feu mortelle et crédible.
La Grande-Bretagne devrait en prendre note. Le pays a besoin de plus que de stratégies d’approvisionnement astucieuses et de brochures brillantes du ministère de la Défense. Il lui faut des usines d’obus et de munitions. Une base industrielle capable de survivre à un conflit majeur – et non un espoir vain que Washington vienne toujours à la rescousse, ou que les armées de papier de l’UE rugissent enfin – ce dernier, nous pouvons certainement l’oublier !
L’Estonie, pays occupé, brutalisé et presque anéanti par le dernier empire qui s’est étendu vers l’ouest, a tiré les leçons de l’histoire à ses dépens. Son gouvernement connaît la vérité : la paix se paie en poudre et en acier, pas en communiqués de presse.
Le reste de l’Europe, y compris le Royaume-Uni, ferait bien de suivre l’exemple de l’Estonie. Sinon, nous risquons de tirer les mêmes leçons, mais à un coût bien plus élevé.
Photo principale : Par Andrii Nikolaienko – Pexels.com, CC0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=70561208
