La présidente de la Moldavie, Maia Sandu, a déclaré qu’elle voterait en faveur de l’unification avec la Roumanie si une telle question était soumise à référendum, tout en reconnaissant que le soutien de l’opinion publique en Moldavie n’est pas présent et en affirmant que l’adhésion à l’Union européenne est la voie stratégique la plus réaliste pour le pays.
Sandu a tenu ces propos lors d’une interview enregistrée pour les podcasteurs britanniques Rory Stewart et Alastair Campbell. Interrogée directement sur son soutien à une réunification avec la Roumanie, elle a répondu qu’elle voterait « pour » lors d’un référendum. Dans cette même interview, elle a abordé la question sous l’angle des pressions sécuritaires régionales et de la difficulté, selon ses propres termes, pour un petit État d’« exister en tant que démocratie et nation souveraine » dans le contexte actuel.
Les propos de Sandu mettent le doigt sur une fracture historique de la politique moldave : l’identité et l’avenir du pays doivent-ils reposer avant tout sur son statut d’État indépendant ou sur l’idée d’une réunification avec la Roumanie ? Une grande partie de la Moldavie actuelle correspond à la Bessarabie, un territoire qui faisait partie de la Roumanie de l’entre-deux-guerres, puis fut annexé par l’Union soviétique en 1940, avant que la Moldavie ne devienne un État indépendant après l’effondrement de l’URSS. Le roumain est la langue officielle et la Roumanie est le principal soutien extérieur de la Moldavie en matière de commerce, d’énergie et d’adhésion à l’UE.
Dans l’interview, Sandu a soutenu que la fin de la période soviétique aurait pu être une période propice à un référendum sur la réunification. Elle a évoqué les mouvements de renaissance nationale et la mobilisation de masse de la fin des années 1980, soulignant que les débats sur la réunification étaient animés, mais qu’aucun référendum n’avait eu lieu, empêchant ainsi toute évaluation du soutien populaire. Elle a également déploré que cette opportunité ait été « manquée » au début des années 1990, alors que le système soviétique s’effondrait et que le processus d’indépendance de la Moldavie prenait forme.
En tant que présidente, Sandu a toutefois établi une distinction entre sa préférence personnelle lors d’un vote hypothétique et la réalité politique du pays qu’elle dirige. Elle a déclaré comprendre qu’il n’y avait pas de majorité en Moldavie pour une unification avec la Roumanie, alors qu’il existe un soutien majoritaire à l’adhésion à l’UE, et que son gouvernement œuvre à cet objectif. Les sondages d’opinion montrent généralement qu’il y a plus de Moldaves opposés à une unification que de personnes qui y sont favorables. Dans un sondage iData de septembre 2024 rapporté par IPN, 35,7 % des personnes interrogées se sont déclarées favorables à une union avec la Roumanie, 54,8 % y étaient opposées et 9,5 % étaient indécises ou n’ont pas répondu.
L’accent mis par Sandu sur l’adhésion à l’UE s’inscrit dans le cadre du processus formel de la Moldavie. L’UE a accordé à la Moldavie le statut de pays candidat en juin 2022, a décidé en décembre 2023 d’ouvrir des négociations d’adhésion et a officiellement lancé ces négociations lors d’une conférence intergouvernementale en juin 2024. Un référendum constitutionnel national lié à l’intégration européenne, organisé en 2024, a abouti à un résultat extrêmement serré : 50,35 % pour et 49,65 % contre, soit une marge d’environ 10 500 voix, selon une analyse des récentes élections moldaves commandée par le gouvernement suédois.
More Read
Le débat sur la réunification a également trouvé un écho en Roumanie. Un sondage Avangarde de septembre 2025 a révélé que 47 % des Roumains interrogés étaient favorables à une réunification avec la Moldavie, 46 % y étaient opposés et 7 % étaient indécis. À peu près au même moment, l’Alliance pour l’union des Roumains (AUR), parti d’extrême droite, s’est félicitée de l’entrée au Parlement du parti moldave « Démocratie à la maison » après les élections de septembre 2025 et a soutenu que la Moldavie pourrait modifier sa constitution et entreprendre une démarche de réunification avec la Roumanie.
Les propos de Sandu s’inscrivent dans un contexte plus large de contestation quant à l’orientation de la Moldavie, marqué par des accusations officielles répétées à Chișinău selon lesquelles la Russie tenterait d’influencer la politique moldave par la désinformation, le financement illicite et l’achat de votes – accusations que Moscou réfute. Pour Sandu, le message de l’interview était clair : les choix politiques immédiats de l’État sont limités. Si la réunification peut convenir à certains, l’adhésion à l’UE est le programme qui bénéficie actuellement d’une majorité crédible en Moldavie.
EUBriefs
Des journalistes européens ainsi que d’autres provenant de pays en dehors de l’Union européenne contribuent également aux contenus publiés par EUbriefs. EUbriefs publie des articles provenant de diverses sources externes qui reflètent un large éventail de points de vue. Les opinions exprimées dans ces articles ne reflètent pas nécessairement celles d’EUbriefs. EUbriefs utilise l’intelligence artificielle comme outil pour améliorer la qualité, l’efficacité et l’accessibilité du journalisme, tout en maintenant une supervision éditoriale humaine stricte, le respect des normes éthiques et une transparence totale dans tous les contenus assistés par l’IA.
