La lettre a été publiée par son agence de presse. Prigozhin a déclaré que « l’attaque à grande échelle » était prévue pour fin mars ou début avril.
Il a déclaré avoir demandé toutes les mesures nécessaires pour que la société militaire privée Wagner ne soit pas coupée des principales forces de l’armée russe, ce qui aurait des conséquences négatives pour l’opération militaire spéciale.
C’était la première fois que Prigozhin publiait une correspondance avec le ministre de la Défense, qu’il a souvent critiqué pour sa conduite pendant la guerre.
Cette décision inhabituelle avait deux objectifs possibles: mal comprendre les commandants ukrainiens et blâmer Shoigu, et non Prigozhin si la prétendue manœuvre ukrainienne réussissait.
Prigozhin a déclaré qu’il avait fourni des détails sur le plan ukrainien ainsi que sa propre contre-proposition dans une pièce jointe à la correspondance. Il ne l’a pas rendu public. Il n’a pas dit comment il était au courant des intentions de l’Ukraine.
Il a déclaré que les forces de Wagner contrôlent 70% de Bakhmut en Ukraine, qu’elles essayaient de capturer depuis l’année dernière dans la bataille la plus sanglante et la plus longue de la guerre.
Des commentaires distincts ont été faits par Telegramla chaîne d’information régionale de. Prigozhin a déclaré qu’il y avait une forte probabilité que Belgorod, une ville du sud de la Russie, soit l’une des cibles de la prochaine offensive ukrainienne.
Son affirmation selon laquelle l’Ukraine pourrait lancer une attaque contre une capitale russe n’était étayée par aucune preuve.
La Russie a accusé à plusieurs reprises l’Ukraine de mener des attaques transfrontalières isolées à l’aide de drones et d’autres moyens. Ces incidents n’ont pas été revendiqués par l’Ukraine, mais ils sont le « karma » de l’invasion russe
