La Commission européenne a déposé une proposition pour lutter contre l’utilisation de sociétés écrans à des fins fiscales.
Le commentaire sur la question est venu de Markus Ferber, député européen, porte-parole du groupe du Parti populaire européen au sein de la commission des affaires économiques et monétaires.
« Souvent, l’objectif principal des sociétés écrans est de faciliter la planification fiscale agressive ou de déguiser les structures de propriété effective. En théorie, les États membres disposent d’une vaste boîte à outils pour lutter contre l’utilisation abusive des sociétés écrans, mais ils n’en ont pas fait bon usage. Il est grand temps que l’UE intensifie son jeu en définissant des exigences fiscales communes en matière de substances. Dans le marché unique, nous avons simplement besoin d’une compréhension européenne commune de ce qui constitue une entreprise et de ce qui constitue un abri fiscal. Plus d’abri pour les pratiques fiscales agressives!« , a déclaré Ferber.
Il a déclaré que les principales initiatives devraient également inclure un mécanisme de suivi pour vérifier l’efficacité des mesures déjà prises par les États membres.
Un autre commentaire vient de Lídia Pereira, députée européenne, porte-parole du groupe PPE au sein de la sous-commission sur les questions fiscales, qui a déclaré : « Nous demandons à la Commission depuis des années de corriger le manque de données suffisantes et précises dans les registres nationaux qui peuvent être utilisées pour identifier les bénéficiaires effectifs ultimes. , en particulier dans les situations où un réseau de sociétés écrans est utilisé. Nous espérons que notre appel sera enfin entendu et nous sommes prêts à travailler avec le Conseil pour améliorer notre législation. Les contribuables européens attendent de l’UE qu’elle garantisse la transparence fiscale et l’équité au sein du marché unique ».
«Il existe un risque sérieux que les sociétés écrans soient simplement délocalisées dans des juridictions en dehors de l’Union européenne. Par conséquent, nous n’avons pas seulement besoin de normes claires au sein de l’UE, mais nous devons également affûter nos armes lorsqu’il s’agit de sociétés écrans qui interagissent avec le l’UE, mais sont situés dans un pays tiers« , a déclaré Markus Ferber.
« Le plus grand risque pour cette initiative, cependant, est qu’elle devienne une nouvelle victime des hésitations du Conseil sur le processus décisionnel en matière fiscale. L’échec récent des États membres à s’entendre même sur des modifications très modestes du code de conduite sur la fiscalité des entreprises n’augure rien de bon à cet égard », ont conclu les députés.
