Le processus de vote par les députés conservateurs pour produire les deux candidats pour devenir le prochain Premier ministre britannique est terminé. Les bulletins de vote de l’ex-chancelier Rishi Sunak et de la ministre des Affaires étrangères Liz Truss seront envoyés aux membres du parti conservateur début août, et c’est leur verdict qui déterminera le vainqueur. Début septembre, il/elle sera en poste en tant que Premier ministre et le pays – et l’UE – découvrira ce qui se passera ensuite, écrit Philip Bushill-Matthews.
En tant que simple membre, je n’ai pas de mot à dire dans ce choix. J’ai quitté le parti conservateur le jour où des membres ont choisi Boris Johnson. Les personnes qui voteront désormais seront les 160 000 membres, principalement des personnes âgées blancs et vivant dans le Sud-Est, peu représentatifs de la population dans son ensemble. Mon vote devra attendre une élection générale, probablement en mai 2024.
Au départ, onze députés ont proposé leur nom, tous s’engageant à saisir « les opportunités du Brexit ». Même Jeremy Hunt, un ardent Remainer éliminé au premier tour, a estimé qu’il devait dire qu’il avait changé d’avis. Tout comme la plupart des républicains aux États-Unis sont piégés par le trumpisme, obligés de proclamer que l’élection de Biden a été volée pour qu’ils soient élus par leur base la prochaine fois, les conservateurs britanniques sont enfermés par le Brexit. Tout politicien conservateur qui ne signale pas son adhésion à la fiction (ou à la vérité sacrée, selon votre point de vue) selon laquelle le Brexit offre de nouvelles libertés et de nouvelles opportunités sera instantanément qualifié de rebelle.
Les deux candidats ont leurs différences. Rishi se présente comme le réaliste qui dit la vérité, que les programmes de Covid avaient besoin d’argent et que les impôts devaient augmenter pour les payer. Liz est de l’aile droite du parti et estime que les réductions d’impôts maintenant, malgré une inflation déjà supérieure à 9 %, sont essentielles. Les deux ont une expérience politique considérable, bien qu’à l’instant où la liste restreinte a été annoncée, Liz a fait un tweet peut-être inutile. Plus tôt, elle avait dit qu’elle toucherait le sol en courant : son dernier tweet confirmait qu’elle toucherait le sol….
Cela dit, elle est probablement la gagnante parmi les députés conservateurs. Elle promet des réductions d’impôts, soudoie les électeurs avec leur propre argent, tout en promettant davantage sur la défense, etc. en 2024.
Quel que soit le vainqueur en septembre, la seule constante est qu’il n’y aura pas de contact soudain avec l’UE pour réparer les clôtures que le Royaume-Uni continue de briser. Le Parlement britannique achèvera le processus de désaveu du protocole d’Irlande du Nord même si la majorité de la population NI et en fait la majorité des partis politiques continuent d’en voir les avantages. Ayant déjà refusé la participation du Royaume-Uni à l’important programme Horizon, l’UE est susceptible d’introduire davantage de restrictions commerciales, et cela servira d’excuse pour blâmer l’intransigeance de l’UE sur un pays qui ose essayer de suivre sa propre voie.
Je suggère que cela a toujours été le plan. Liz Truss a mené la charge en disant non seulement que le protocole doit être interprété de manière plus lâche, mais que le texte juridique lui-même doit être modifié. Elle sait que ce n’est pas possible, et c’est là toute la question. Elle veut frapper Bruxelles pour cimenter son soutien à la droite, il n’est donc pas nécessaire que l’UE essaie de trouver un autre compromis qui tombera dans l’oreille d’un sourd. Le pays va continuer à patauger
Si cela semble déprimant, j’ai échoué dans ce message. Je suis en fait optimiste et conclus qu’il y a enfin de la lumière au bout du tunnel du Brexit.
La campagne électorale du Premier ministre a montré que le fossé entre les conservateurs est infranchissable au sein d’un seul parti. En septembre, les conservateurs auront eu leur quatrième Premier ministre en douze ans, les trois derniers ayant tous été chassés du pouvoir. La question n’est donc pas qui sera le prochain chef, mais si le parti actuel est dirigé par quelqu’un ?
Ma conclusion est non, et que l’électorat au sens large décidera qu’après 12 ans (bientôt 14) de slogans au lieu de stratégie, de loyauté envers Boris au lieu de la vérité, de fanfaronnades au lieu de politique, il est temps de changer. L’ancien Premier ministre James Callaghan a déclaré avec perspicacité face à un parti renaissant sous Margaret Thatcher: «Vous savez qu’il y a des moments… où il y a un changement radical dans la politique. Peu importe alors ce que vous dites ou ce que vous faites. Il y a un changement dans ce que le public veut et ce qu’il approuve.
Un tel changement approche à nouveau.
Mon conseil à la Commission européenne et aux autres États membres est donc simple.
Ne vous en faites pas. Soyer patient. Le changement arrive.
L’auteur, Philip Bushill-Matthews, est l’ancien chef des conservateurs britanniques au Parlement européen
