8.6 C
Bruxelles
samedi, novembre 2, 2024
No menu items!

L’Azerbaïdjan revendique de nouvelles provocations à la frontière par l’Arménie

À lire

L’ONU appelle à cesser l’escalade après des frappes israéliennes en Iran et s’alarme de la situation dans le nord de Gaza

Le Secrétaire général de l'ONU a appelé samedi à un arrêt immédiat de l'escalade de la violence...

C’est désormais officiel : Nutkao de Govone acheté par le Roi du Maroc, un accord d’une valeur de 450 millions d’euros

L'entreprise italienne ( qui compte 500 salariés, dont 200 à la principale usine de Canove) a été...

Les commissaires Gentiloni et Urpilainen participent aux réunions annuelles de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international, à Washington DC

Paolo Gentiloni, commissaire à l'économie (photo) et la commissaire aux partenariats internationaux Jutta Urpilainen s'est rendue à Washington DC...

Un communiqué publié par le ministère des Affaires étrangères d’Azerbaïdjan a affirmé que le 12 septembre 2022, à partir de tard vers minuit, des unités des forces armées arméniennes ont organisé des provocations à grande échelle dans les directions de Dashkasan, Kalbajar et Lachin de l’Azerbaïdjan. Frontière de l’État arménien.

L’escalade a eu lieu entre les forces armées de l’Azerbaïdjan et de l’Arménie le 13 septembre 2022

Selon les informations fournies par le Ministère de la défense de la République d’Azerbaïdjan, des groupes de sabotage des forces armées arméniennes utilisant le relief montagneux de la région et les vallées existantes ont posé des mines terrestres dans les zones situées entre les positions des unités de l’armée azerbaïdjanaise l’armée et les routes de ravitaillement dans des directions différentes.

En outre, les forces armées arméniennes ont tiré intensivement sur les positions de l’armée azerbaïdjanaise dans les régions de Dashkasan, Kalbajar et Lachin avec différents types d’armes, dont des mortiers. En conséquence, il y a eu des victimes parmi les forces armées azerbaïdjanaises et des dégâts infligés aux infrastructures militaires.

La Déclaration du Ministère des affaires étrangères de la République d’Azerbaïdjan

« Afin d’empêcher de nouvelles provocations de la part des forces armées arméniennes et des menaces militaires contre le territoire et la souveraineté de notre pays, afin d’assurer la sécurité de notre personnel militaire, y compris les travailleurs civils impliqués dans les activités d’infrastructure sur le territoire des régions de Kalbajar et Lachin, l’extension de l’ampleur des hostilités militaires a été évitée et, afin de faire taire les tirs des forces armées arméniennes, des mesures de représailles définitives ont été prises par les unités de l’armée azerbaïdjanaise déployées dans cette direction. Selon la partie arménienne, l’armée azerbaïdjanaise ciblerait la population civile, les installations et les infrastructures ne reflète pas la réalité et constitue une autre désinformation diffusée par la partie arménienne.
 
En général, au cours du mois dernier, les provocations des forces armées arméniennes en direction des régions de Lachin, Gadabay, Dashkasan et Kalbajar de la frontière de l’État, et des cas de tirs sur les positions de l’armée azerbaïdjanaise dans ces régions avec divers types d’armes, étaient intensifs et systématiques. Dans le même temps, l’augmentation de la militarisation de l’Arménie le long des frontières de l’Azerbaïdjan et le déploiement d’équipements lourds et d’armes de gros calibre dans la région indiquaient que l’Arménie se préparait à une provocation militaire à grande échelle.
 
Dans le même temps, retarder le processus de normalisation par l’Arménie sous divers prétextes, afficher une position destructrice dans les négociations menées avec les efforts internationaux et ne pas retirer les forces armées arméniennes du territoire de l’Azerbaïdjan contrairement aux obligations dans le cadre des déclarations et accords, la poursuite de la pose de mines terrestres, y compris récemment produites en Arménie sur le territoire de Lachin, la mise en avant de nouvelles conditions et la perturbation du processus d’ouverture des voies de communication et de transport, ainsi que le fait de ne pas répondre à l’agenda de paix ont démontré que l’Arménie n’est pas intéressée par le processus de paix et vise à les saper.

 
L’agression suivante de la partie arménienne contre l’Azerbaïdjan est une violation flagrante des normes et principes fondamentaux du droit international, ainsi que des dispositions des déclarations trilatérales signées entre les dirigeants de l’Azerbaïdjan, de l’Arménie et de la Fédération de Russie, et des accords conclus entre Azerbaïdjan et Arménie. Ces mesures de l’Arménie sont totalement contraires au processus de normalisation et de paix en cours. Au moment où l’Azerbaïdjan mène des travaux de restauration et de construction à grande échelle dans ces territoires libérés de l’occupation, l’Arménie, en autorisant l’agression, démontre une fois de plus qu’elle entrave ce processus par tous les moyens.
 
La responsabilité de la provocation, des affrontements et des pertes incombe aux dirigeants militaro-politiques de l’Arménie. Toute action contre l’intégrité territoriale et la souveraineté de la République d’Azerbaïdjan sera résolument empêchée. »

Descriptif de l’événement

  • Dans la nuit du 12 septembreth à septembre 13th de 2022, les forces armées arméniennes ont eu recours à une provocation militaire à grande échelle en direction des régions de Kalbajar, Lachin et Dashkasan de la frontière non délimitée arméno-azerbaïdjanaise.
  • Les groupes de sabotage des forces armées arméniennes, profitant du terrain montagneux difficile de la région et des conditions météorologiques défavorables, ont tenté de poser des mines terrestres dans les zones situées entre les positions des unités de l’armée azerbaïdjanaise et sur les routes d’approvisionnement dans les directions susmentionnées.
  • Les positions, les abris et les bastions de l’armée azerbaïdjanaise ont été soumis à des bombardements intensifs par les formations armées arméniennes à l’aide de divers types d’armes, notamment des mortiers et de l’artillerie, à la suite de quoi il y a eu des victimes parmi le personnel des forces armées azerbaïdjanaises et des dégâts ont été causés infligées à l’infrastructure militaire.
  • Les Forces armées azerbaïdjanaises ont pris d’urgence des mesures adéquates pour réprimer immédiatement ces provocations afin d’assurer la sécurité des militaires, ainsi que du personnel civil engagé dans les travaux de réhabilitation et de reconstruction dans les zones proches.
  • Pas un seul objet civil n’a été attaqué par l’Azerbaïdjan. Comme cela a été confirmé par la partie arménienne, il n’y a pas de victimes ni de blessés parmi la population civile. L’armée azerbaïdjanaise n’a visé avec une grande précision que des objets militaires à proximité immédiate de la ligne frontalière non délimitée dans le but de supprimer la capacité de l’Arménie à attaquer l’Azerbaïdjan. Ces mesures étaient limitées en termes de portée géographique et d’équipements militaires utilisés ;
  • Depuis 9h00 le 13 septembrerd de 2022, compte tenu des demandes des partenaires étrangers, un accord a été conclu sur un cessez-le-feu. La partie azerbaïdjanaise s’attend à ce que l’Arménie remplisse ses obligations et n’aggrave pas la situation en commettant de nouvelles provocations.

La provocation fait partie des activités destructrices continues de l’Arménie :

  • La provocation militaire à grande échelle qui a eu lieu sur la frontière d’État non délimitée n’est pas un cas isolé, mais constitue un élément de la chaîne de provocations militaires et politiques commises par l’Arménie ces derniers jours ;
  • Ainsi, ces derniers jours, y compris après la réunion de haut niveau qui s’est tenue à Bruxelles le 31 août, le cessez-le-feu a été fréquemment violé par l’Arménie en direction des régions de Kalbajar et de Lachin de la frontière d’État non délimitée. En conséquence, des unités des avant-postes militaires azerbaïdjanais, ainsi que du matériel civil opérant dans la région ont été exposés au feu ;
  • Contrairement à la disposition de la déclaration conjointe du 10 novembre 2020 sur la cessation de toutes les activités militaires entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, ainsi qu’en violation de toutes les autres obligations internationales pertinentes, l’Arménie a posé des mines antipersonnel sur les territoires de l’Azerbaïdjan à grande échelle ;
  • À la suite de l’activité de déminage menée depuis le 15 août, plus de 1300 mines antipersonnel ont été découvertes sur le seul territoire du district de Lachin. Il a été déterminé que ces mines ont été produites en Arménie en 2021 et ont été plantées sur le territoire de l’Azerbaïdjan après la signature de la déclaration trilatérale ;
  • En général, la partie arménienne n’a pas entièrement remis les cartes des mines à l’Azerbaïdjan tout en continuant à poser de nouvelles mines. Après la déclaration conjointe du 10 novembre, 240 civils et militaires azerbaïdjanais ont été victimes d’explosions de mines, dont 134 ont eu lieu dans des zones non couvertes par les relevés de champs de mines partagés par l’Arménie ;
  • Contrairement à la déclaration conjointe, l’Arménie n’a pas retiré ses forces armées des territoires de l’Azerbaïdjan. L’Arménie essaie de retarder ce processus avec diverses excuses ;
  • Dans une interview à la télévision publique arménienne le 19 juillet, le secrétaire du Conseil de sécurité d’Arménie a publiquement avoué que les forces armées arméniennes continuaient d’être déployées sur le territoire de l’Azerbaïdjan. Ainsi, la violation flagrante de la déclaration trilatérale et du droit international général a été une fois de plus publiquement reconnue par le responsable arménien ;
  • Bien que l’Arménie ait déclaré que ses conscrits seraient retirés du territoire de l’Azerbaïdjan d’ici septembre 2022, cela ne s’est pas encore produit ;
  • La partie arménienne s’écarte manifestement des accords conclus sur la normalisation des relations entre les deux États, refuse de mettre en œuvre les accords précédemment conclus. Cette tendance s’est encore accentuée ces dernières semaines ;
  • Lors de la réunion du groupe de travail tripartite sur l’ouverture des communications de transport qui s’est tenue à Moscou le 30 août, l’Arménie a nié les accords conclus précédemment et a introduit de nouveaux éléments de discussion après un an et huit mois d’intenses négociations ;
  • Les propositions de la partie azerbaïdjanaise d’entamer des négociations concrètes sur le traité de paix n’ont pas été réciproques. Immédiatement après la réunion de Bruxelles du 31 août, l’Azerbaïdjan a proposé d’organiser fin septembre une réunion entre les ministres des affaires étrangères des deux pays. Cela a également été laissé sans réponse par l’Arménie;
  • Au contraire, trois jours après la réunion de Bruxelles, le secrétaire du Conseil de sécurité de l’Arménie a effectué une visite illégale dans les territoires de l’Azerbaïdjan et a manifestement eu recours à la provocation politique ;
  • Le 2 septembre – immédiatement après la réunion de Bruxelles, au cours de laquelle un accord a été conclu concernant le lancement de négociations sur la normalisation des relations entre les deux pays sur la base de la reconnaissance mutuelle et du respect mutuel de l’intégrité territoriale, de la souveraineté et des frontières étatiques, le Premier ministre de L’Arménie et le ministère des Affaires étrangères de ce pays ont publié des déclarations provocatrices à l’occasion de l’anniversaire de l’annonce de l’entité illégale sur le territoire de l’Azerbaïdjan. Ce faisant, l’Arménie a démontré que ses revendications territoriales contre l’Azerbaïdjan se poursuivent toujours;
  • L’Arménie a également manifesté une position similaire lors de la réunion bilatérale tenue à Tbilissi le 16 juillet. Au cours de la réunion, l’Arménie n’a pas rendu la pareille à la proposition de l’Azerbaïdjan d’établir des groupes de travail de chaque côté pour les négociations sur le traité de paix. La partie arménienne a même refusé de publier un court communiqué de presse commun sur les résultats de la réunion ;

La provocation militaire ne sert pas les intérêts de l’Azerbaïdjan, mais l’Arménie

  • L’Azerbaïdjan n’est pas intéressé par l’escalade militaire dans la région.
  • L’Azerbaïdjan met actuellement en œuvre des projets d’investissement à grande échelle (affectés de 3 milliards) dans des zones proches de la dernière zone d’escalade militaire, mène de vastes travaux de reconstruction et de réhabilitation post-conflit. Les affrontements militaires sont un danger immédiat pour ces projets.
  • Un premier groupe de personnes déplacées a été renvoyé à Aghali, dans le district de Zangilan, proche de la dernière zone de tension militaire. La construction de l’aéroport international de Zangilan dans la zone proche de la frontière d’État non délimitée avec l’Arménie est sur le point d’être finalisée. L’Azerbaïdjan prévoit de l’inaugurer dans les prochains jours.
  • Il y a quelques jours, la partie azerbaïdjanaise a fait un autre geste de bonne volonté et a libéré cinq autres citoyens arméniens détenus en Azerbaïdjan. Ce processus s’est déroulé directement entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie sans la médiation d’aucune tierce partie en signe de bonne volonté en vue de contribuer au processus de paix.
  • Des mesures cohérentes sont également prises par les autorités azerbaïdjanaises compétentes pour interagir avec les résidents locaux des territoires azerbaïdjanais d’origine arménienne touchés par le conflit, et récemment une dynamique positive sérieuse a été réalisée dans cette direction. Des exemples de cela incluent la construction d’une nouvelle route contournant la ville de Lachin, l’utilisation conjointe de petites centrales hydroélectriques à Lachin, la gestion et l’utilisation du réservoir de Sarsang, etc.
  • Dans tous ces processus, l’Arménie agit de manière destructrice et tente d’entraver le développement des contacts et du dialogue entre l’Azerbaïdjan et les résidents locaux d’origine arménienne.
  • Parallèlement à cela, les intentions de militarisation massive de l’Arménie sont clairement observées. 
  • L’Azerbaïdjan a beaucoup souffert de l’agression militaire et des guerres de l’Arménie au cours des trente dernières années. Au cours de la première guerre, plus de vingt mille Azerbaïdjanais ont été tués, plus d’un million de personnes sont devenues des déplacés internes et des réfugiés. Au cours de la seconde guerre, environ trois mille Azerbaïdjanais ont été martyrisés. De plus, les villes et villages azerbaïdjanais ont été détruits. 
  • L’Arménie, en recourant à des provocations militaires à grande échelle sur la frontière d’État non délimitée, vise à impliquer des tiers et à étendre la géographie de la tension. L’Arménie a l’intention de profiter de la tension actuelle dans les relations internationales, de la crise politique et militaire dans différentes régions en vue d’obtenir un prétexte pour échapper aux pourparlers de paix.



EU Briefs publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Briefs.

- Advertisement -

Dernières nouvelles

L’ONU appelle à cesser l’escalade après des frappes israéliennes en Iran et s’alarme de la situation dans le nord de Gaza

Le Secrétaire général de l'ONU a appelé samedi à un arrêt immédiat de l'escalade de la violence...

C’est désormais officiel : Nutkao de Govone acheté par le Roi du Maroc, un accord d’une valeur de 450 millions d’euros

L'entreprise italienne ( qui compte 500 salariés, dont 200 à la principale usine de Canove) a été vendue au fonds Al Mada,...

Les commissaires Gentiloni et Urpilainen participent aux réunions annuelles de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international, à Washington DC

Paolo Gentiloni, commissaire à l'économie (photo) et la commissaire aux partenariats internationaux Jutta Urpilainen s'est rendue à Washington DC cette semaine pour assister aux...

La Géorgie au bord du gouffre : tensions politiques et influence russe présumée à l’approche des élections législatives

À la veille des élections législatives en Géorgie, les tensions sont à leur comble, avec des inquiétudes croissantes que les résultats...

L’Ukraine s’oppose à l’ONU

L'Ukraine a critiqué la décision du secrétaire général des Nations unies de se rendre en Russie à la suite de l'invitation de...
- Advertisement -

More Articles Like This