La Chine a annoncé le retrait de sa politique d’injonction anti-poursuites après qu’il a été constaté qu’elle violait les règles de l’OMC.
La sentence, rendue par l’arbitre d’appel de l’OMC dans le différend opposant l’Union européenne à la Chine sur l’application des droits de propriété intellectuelle (DS611), constitue une victoire importante pour les titulaires de brevets essentiels aux normes (SEP) de l’UE, dont les résultats de recherche et les innovations ont été compromis par la politique d’injonction anti-poursuite de la Chine.
Suite à la délivrance de cette distinction, la Chine Déclaration officielle à l’OMC La Chine a annoncé avoir retiré sa politique d’injonction anti-poursuites. À cet égard, elle a fait référence à un avis publié par la Cour suprême populaire de Chine le 23 septembre 2025. Après la résolution de problèmes techniques initiaux, cet avis est désormais accessible en ligne, y compris depuis l’étranger.
Étant donné le caractère non écrit de la politique chinoise en matière d’injonctions anti-poursuites, la Commission européenne continuera de suivre de près la situation afin de garantir le respect intégral par la Chine de la sentence arbitrale relative à l’appel devant l’OMC et prendra des mesures supplémentaires, si nécessaire.
Présentation
Le litige (DS611) porte sur des brevets essentiels à une norme (SEP), qui sont des brevets nécessaires pour qu’un produit ou une technologie réponde à des normes industrielles spécifiques, telles que celles utilisées dans les communications mobiles.
More Read
L’UE a contesté le fait que les tribunaux chinois soient habilités à prononcer des injonctions d’interdiction de poursuites à l’échelle mondiale dans le cadre de litiges relatifs aux brevets essentiels à une norme. Il s’agit de mesures conservatoires visant les titulaires de brevets essentiels à une norme, leur interdisant (sous peine de lourdes amendes) d’engager et de poursuivre des actions en propriété intellectuelle concernant des brevets non chinois dans toute juridiction autre que la Chine.
Le 21 juillet 2025, l’arbitre d’appel de l’OMC a rendu sa sentence dans l’affaire DS611 : Chine – Application des droits de propriété intellectuelle. Il a conclu que la politique non écrite de la Chine en matière d’injonctions anti-poursuites viole l’Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC). L’arbitre a conclu que cette politique empêche les titulaires de brevets essentiels à une norme de faire respecter et d’exercer pleinement leurs droits de brevet, tels que conférés par les autres Membres de l’OMC à l’égard des brevets non chinois.
L’UE a également contesté une autre mesure chinoise relative aux brevets essentiels aux normes.. Bien que liées, les procédures de l’OMC dans ces deux différends sont distinctes, portent sur des mesures différentes et impliquent des obligations de mise en œuvre différentes.
More Read
EUBriefs
Des journalistes européens ainsi que d’autres provenant de pays en dehors de l’Union européenne contribuent également aux contenus publiés par EUbriefs. EUbriefs publie des articles provenant de diverses sources externes qui reflètent un large éventail de points de vue. Les opinions exprimées dans ces articles ne reflètent pas nécessairement celles d’EUbriefs. EUbriefs utilise l’intelligence artificielle comme outil pour améliorer la qualité, l’efficacité et l’accessibilité du journalisme, tout en maintenant une supervision éditoriale humaine stricte, le respect des normes éthiques et une transparence totale dans tous les contenus assistés par l’IA.
